作者:張媛
來(lái)源:不良資產(chǎn)頭條
發(fā)布時(shí)間:2023-07-23 23:14:13

7月21日,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局就《非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法(征求意見(jiàn)稿)》(下稱“征求意見(jiàn)稿”)公開(kāi)征求意見(jiàn)。提出,進(jìn)一步放寬境外機(jī)構(gòu)入資金融資產(chǎn)管理公司的準(zhǔn)入條件,允許境外非金融機(jī)構(gòu)作為金融資產(chǎn)管理公司出資人,取消境外金融機(jī)構(gòu)作為金融資產(chǎn)管理公司出資人的總資產(chǎn)要求。 境外機(jī)構(gòu)入資全國(guó)性AMC條件放寬 此次《辦法》在對(duì)外開(kāi)放層面作出較大修訂:一是取消境外非金融機(jī)構(gòu)不能作為金融資產(chǎn)管理公司出資人的限制,有利于金融資產(chǎn)管理公司引入專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和人才,優(yōu)化公司治理。二是取消境外金融機(jī)構(gòu)作為金融資產(chǎn)管理公司出資人的總資產(chǎn)要求。 我國(guó)由國(guó)家金融監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)監(jiān)管的金融資產(chǎn)管理公司主要有五家,即中國(guó)信達(dá)、中國(guó)華融、東方資產(chǎn)、長(zhǎng)城資產(chǎn)以及銀河資產(chǎn)。 在中國(guó)信達(dá)和中國(guó)華融引戰(zhàn)上市的過(guò)程中,都有外資金融機(jī)構(gòu)的參與,比如2012年,中國(guó)信達(dá)共計(jì)引入社?;?、瑞士銀行集團(tuán)、中信資本、渣打銀行,四家戰(zhàn)投共為中國(guó)信達(dá)注入103億資本金,共計(jì)持股16.54%。而中國(guó)華融也在2014年引入了數(shù)家外資機(jī)構(gòu)。 根據(jù)原銀保監(jiān)會(huì)2020年發(fā)布的《非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法》中,境外金融機(jī)構(gòu)作為金融資產(chǎn)管理公司的出資人,需要具備10項(xiàng)條件: 1、最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度末總資產(chǎn)原則上不少于100億美元或等值的可自由兌換貨幣。 2、最近2年長(zhǎng)期信用評(píng)級(jí)為良好。 3、財(cái)務(wù)狀況良好,最近2個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利。 4、商業(yè)銀行資本充足率應(yīng)當(dāng)達(dá)到其注冊(cè)地銀行業(yè)資本充足率平均水平且不低于10.5%;非銀行金融機(jī)構(gòu)資本總額不低于加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總額的10%。 5、內(nèi)部控制健全有效。 6、注冊(cè)地金融機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理制度完善。 7、所在國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)狀況良好。 8、入股資金為自有資金,不得以委托資金、債務(wù)資金等非自有資金入股。 9、權(quán)益性投資余額原則上不得超過(guò)本企業(yè)凈資產(chǎn)的50%(含本次投資金額)。 10、銀保監(jiān)會(huì)規(guī)章規(guī)定的其他審慎性條件。 在新修訂的《辦法》刪除了“最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度末總資產(chǎn)原則上不少于100億美元或等值的可自由兌換貨幣”這一條款,金融監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,取消境外非金融機(jī)構(gòu)不能作為金融資產(chǎn)管理公司出資人的限制,有利于金融資產(chǎn)管理公司引入專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和人才,優(yōu)化公司治理。 隨著全國(guó)性AMC業(yè)務(wù)規(guī)模不斷,近年來(lái)其內(nèi)源性資本補(bǔ)充并不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求,外源性資本補(bǔ)充來(lái)源又相對(duì)有限。 此外,房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的暴露以及高企的城投債務(wù),金融資產(chǎn)管理公司資金有限,或需要外部資金進(jìn)入共同化解風(fēng)險(xiǎn)。 最后,四大AMC的內(nèi)生不良規(guī)模較大,出于內(nèi)部治理和改革的需要,也有必要放寬境外機(jī)構(gòu)的入股條件,可提高自身管理水平,引進(jìn)專業(yè)人才。 提高五大AMC控股股東凈資產(chǎn)率要求 金融監(jiān)管總局上述有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,《辦法》依據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)非金融企業(yè)投資金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》,適度提高非金融企業(yè)作為非銀機(jī)構(gòu)控股股東的凈資產(chǎn)率指標(biāo)要求,并按照新老劃斷原則實(shí)施。 例如,《辦法》要求,境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)作為金融資產(chǎn)管理公司控股股東的,最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度末凈資產(chǎn)不低于總資產(chǎn)的40%,而此前對(duì)于境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu)作為控股股東的要求是:最近3個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利。 但同時(shí),《辦法》也明確,作為金融資產(chǎn)管理公司控股股東的境內(nèi)非金融機(jī)構(gòu),在《辦法》施行前已成為金融資產(chǎn)管理公司控股股東的,申請(qǐng)變更股權(quán)或調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)涉及該控股股東資格審核時(shí),凈資產(chǎn)率應(yīng)不低于30%。 五大AMC及子公司 發(fā)行非資本類債券改為報(bào)告制 新修訂的《辦法》,在簡(jiǎn)政放權(quán)方面也有明顯改動(dòng)。取消了金融資產(chǎn)管理公司、金融租賃公司及其境內(nèi)專業(yè)子公司、消費(fèi)金融公司、汽車金融公司發(fā)行非資本類債券的行政許可,改為報(bào)告制。 《辦法》明確:“金融資產(chǎn)管理公司、金融租賃公司及其境內(nèi)專業(yè)子公司、消費(fèi)金融公司、汽車金融公司募集發(fā)行非資本類債券不需申請(qǐng)業(yè)務(wù)資格。金融資產(chǎn)管理公司應(yīng)在非資本類債券募集發(fā)行結(jié)束后10日內(nèi)向金融監(jiān)管總局報(bào)告?!?/p> 同時(shí),《辦法》還明確了資本類債券儲(chǔ)架發(fā)行機(jī)制,即機(jī)構(gòu)可在批準(zhǔn)額度內(nèi),自主決定具體工具品種、發(fā)行時(shí)間、批次和規(guī)模,并于批準(zhǔn)后的24個(gè)月內(nèi)完成發(fā)行。 此外,《辦法》取消了金融資產(chǎn)管理公司財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人、內(nèi)審部門(mén)負(fù)責(zé)人任職資格核準(zhǔn)事項(xiàng),改為報(bào)告制,即金融資產(chǎn)管理公司財(cái)務(wù)部門(mén)、內(nèi)審部門(mén)負(fù)責(zé)人,應(yīng)當(dāng)在任職后5日內(nèi)向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告。 不過(guò),在簡(jiǎn)政放權(quán)的同時(shí),金融監(jiān)管總局表示,《辦法》總結(jié)近年來(lái)非銀機(jī)構(gòu)行政許可工作中遇到的實(shí)際問(wèn)題,加強(qiáng)對(duì)股東資質(zhì)的審查,完善行政許可條件、程序等相關(guān)規(guī)定。 附:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局就《非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法(征求意見(jiàn)稿)》答記者問(wèn) 為貫徹落實(shí)中央巡視整改工作要求,強(qiáng)化其他非銀行金融機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱非銀機(jī)構(gòu))監(jiān)管,穩(wěn)妥推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放工作,持續(xù)深化“放管服”改革,加強(qiáng)行政許可與監(jiān)管制度有效銜接,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局修訂形成了《非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《征求意見(jiàn)稿》),有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。 一、《征求意見(jiàn)稿》的修訂背景是什么? 近年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革、加大對(duì)外開(kāi)放作出重要部署,本輪中央巡視也對(duì)金融領(lǐng)域行政許可工作提出了更高要求。同時(shí),現(xiàn)行《非銀行金融機(jī)構(gòu)行政許可事項(xiàng)實(shí)施辦法》在部分審批事項(xiàng)和條件設(shè)置上,與近年新出臺(tái)的監(jiān)管制度、政策導(dǎo)向要求不相適應(yīng),需進(jìn)一步予以完善。本次修訂著力于進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管政策引領(lǐng),提升準(zhǔn)入監(jiān)管質(zhì)效,實(shí)施簡(jiǎn)政放權(quán),落實(shí)對(duì)外開(kāi)放部署。 二、《征求意見(jiàn)稿》在行政許可條件方面作了哪些調(diào)整? 一是與近年修訂的《企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司管理辦法》《汽車金融公司管理辦法》保持一致,同步調(diào)整機(jī)構(gòu)設(shè)立、業(yè)務(wù)資質(zhì)審批方面的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。二是依據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)非金融企業(yè)投資金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》,適度提高非金融企業(yè)作為非銀機(jī)構(gòu)控股股東的凈資產(chǎn)率指標(biāo)要求,并按照新老劃斷原則實(shí)施。 三、《征求意見(jiàn)稿》有哪些簡(jiǎn)政放權(quán)舉措? 一是取消金融資產(chǎn)管理公司、金融租賃公司及其境內(nèi)專業(yè)子公司、消費(fèi)金融公司、汽車金融公司發(fā)行非資本類債券的行政許可,改為報(bào)告制。二是明確資本類債券儲(chǔ)架發(fā)行機(jī)制,即機(jī)構(gòu)可在批準(zhǔn)額度內(nèi),自主決定具體工具品種、發(fā)行時(shí)間、批次和規(guī)模,并于批準(zhǔn)后的24個(gè)月內(nèi)完成發(fā)行。三是取消金融資產(chǎn)管理公司財(cái)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人、內(nèi)審部門(mén)負(fù)責(zé)人任職資格核準(zhǔn)事項(xiàng),改為報(bào)告制。 四、《征求意見(jiàn)稿》有哪些對(duì)外開(kāi)放舉措? 一是取消境外非金融機(jī)構(gòu)不能作為金融資產(chǎn)管理公司出資人的限制,有利于金融資產(chǎn)管理公司引入專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和人才,優(yōu)化公司治理。二是取消境外金融機(jī)構(gòu)作為金融資產(chǎn)管理公司出資人的總資產(chǎn)要求。三是與近年修訂的《企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司管理辦法》《汽車金融公司管理辦法》保持一致,取消對(duì)境外金融機(jī)構(gòu)作為戰(zhàn)略投資者投資財(cái)務(wù)公司的總資產(chǎn)要求,允許跨國(guó)集團(tuán)直接發(fā)起設(shè)立外資財(cái)務(wù)公司;取消境內(nèi)外非金融機(jī)構(gòu)作為汽車金融公司出資人的總資產(chǎn)要求,調(diào)整為有關(guān)審慎性條件。
0人贊
+1