發(fā)布時間：2024-07-31 19:19:52
2024年7月20日下午，福建省法學(xué)會金融法學(xué)研究會（以下簡稱“研究會”）2024年年會暨“新時代新質(zhì)生產(chǎn)力的金融法保障”學(xué)術(shù)研討會在泉州圓滿召開。本次會議由福建省法學(xué)會金融法學(xué)研究會主辦，華僑大學(xué)法學(xué)院承辦，北京市京師（泉州）律師事務(wù)所、福建信實（泉州）律師事務(wù)所、廣東華商（泉州）律師事務(wù)所、福建天衡聯(lián)合（泉州）律師事務(wù)所聯(lián)合協(xié)辦。來自包括上海交通大學(xué)、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、江西財經(jīng)大學(xué)、廈門大學(xué)、福州大學(xué)、福建師范大學(xué)、集美大學(xué)，江夏學(xué)院、華僑大學(xué)等在內(nèi)的省內(nèi)外10余所高校和法院、金融機構(gòu)、律師事務(wù)所等共100多位從事金融法律理論研究和實務(wù)工作的專業(yè)人士齊聚一堂，共同圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的金融法保障這一主題展開了多角度的思考與交流。
會議開幕式
首先進行的是開幕式，由華僑大學(xué)法學(xué)院副院長陳斌彬教授主持。福建省委政法委政策研究處一級調(diào)研員、福建省法學(xué)會研究部負責(zé)人吳長樂主任，華僑大學(xué)法學(xué)院院長劉超教授，福建省法學(xué)會金融法學(xué)研究會學(xué)術(shù)顧問，廈門大學(xué)法學(xué)院肖偉教授和福建省法學(xué)會金融法學(xué)研究會會長、廈門大學(xué)法學(xué)院劉志云教授分別進行致辭。
吳長樂主任肯定了自2023年8月研究會批復(fù)成立以來所開展的一系列行之有效的工作和豐富多彩的學(xué)術(shù)研討活動，研究會在福建省金融法學(xué)理論研究、服務(wù)實踐和學(xué)術(shù)交流等方面發(fā)揮了積極作用。他希望研究會能緊扣新形勢、新任務(wù)、新要求，特別要精準聚焦深化經(jīng)濟體制改革，創(chuàng)新金融制度，防范化解經(jīng)濟金融領(lǐng)域的風(fēng)險，研究金融法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的前瞻性、基礎(chǔ)性和交叉性問題，發(fā)揮好團隊人才資源，健全相關(guān)工作機制，努力將研究會打造成福建法學(xué)會的思想庫、人才庫和智能庫。
劉超院長代表華僑大學(xué)法學(xué)院向蒞臨會議的各級領(lǐng)導(dǎo)、各位專家同仁和與會嘉賓表示熱烈的歡迎和衷心的感謝，并介紹了華僑大學(xué)法學(xué)院和華僑大學(xué)金融法學(xué)研究團隊的基本概況，認為本屆年會以“新時代新質(zhì)生產(chǎn)力的金融法保障”為主題符合時代之使命，必能為推動福建省金融法學(xué)界乃至整個法學(xué)界理論創(chuàng)新添磚加瓦。
肖偉教授對本屆研討會的成功舉辦表示熱烈祝賀，并向與會嘉賓致以誠摯問候。他認為，當(dāng)前金融領(lǐng)域各種矛盾和問題互相交織、彼此影響，已然存在很多風(fēng)險隱患，研究會不應(yīng)將學(xué)術(shù)研究當(dāng)作“自娛自樂”，更應(yīng)以解決當(dāng)前社會所面臨的現(xiàn)實重大問題為己任，研究真問題，拿出真辦法。
劉志云會長向與會嘉賓介紹了金融法學(xué)研究會過去一年的工作成果，并對研究會過去一年取得的成績表示贊揚，希望大家能借助本次研討會平臺，緊緊圍繞“新時代新質(zhì)生產(chǎn)力的金融法保障”這一時代性主題，交流碰撞，暢所欲言，建言獻策。
福建省委政法委政策研究處一級調(diào)研員、省法學(xué)會研究部負責(zé)人吳長樂主任和福建省法學(xué)會金融法學(xué)研究會秘書長、廈門市律師協(xié)會監(jiān)事長陳繼東分別代表法學(xué)會和研究會宣布新增理事成員名單和年會獲獎?wù)撐拿麊巍?/p>
會議研討環(huán)節(jié)
本次會議研討環(huán)節(jié)分為一個主論壇和兩個分論壇。主論壇由廈門大學(xué)法學(xué)院李國安教授主持。在主論壇中，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院沈偉教授以《金融科技的監(jiān)管悖論》為題進行了開篇發(fā)言，詮釋了金融科技的內(nèi)涵及其在中國的運作實踐，提出了金融科技監(jiān)管存在悖論的思考。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院伏軍教授在《金融科技是什么？改變了什么？》中區(qū)分了由技術(shù)創(chuàng)新型金融創(chuàng)新和依托技術(shù)改善型金融創(chuàng)新兩類金融創(chuàng)新類型，主張對金融科技的監(jiān)管應(yīng)從公共利益、系統(tǒng)性風(fēng)險、保障基礎(chǔ)性金融產(chǎn)品三個角度進行闡述。青榕資產(chǎn)管理有限公司董事長楊鵬慧圍繞《新質(zhì)產(chǎn)力、資本市場與金融法》重點論述了新質(zhì)生產(chǎn)力對資本市場的影響。廈門海事法院寧德庭庭長、法官陳延忠在《中國海事司法管轄的后發(fā)優(yōu)勢：基于若干純涉外船舶抵押借款合同案件的觀察》發(fā)言中論證了中國在全球海事產(chǎn)業(yè)鏈中的重要地位，展示中國海事法院在管轄上的后發(fā)優(yōu)勢。
北京市中倫律師事務(wù)所資深合伙人王冠在《如何通過國有企業(yè)投資并購發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”》發(fā)言中強調(diào)了新質(zhì)生產(chǎn)力具有不確定性、投資周期長的特征，根據(jù)相關(guān)政策論證國有企業(yè)對新質(zhì)生產(chǎn)力的引領(lǐng)作用。招證資本投資有限公司總經(jīng)理助理、高級經(jīng)濟師石桐靈在《涉外金融服務(wù)治理規(guī)則對新質(zhì)生產(chǎn)力的因應(yīng)---以集運指數(shù)期貨（歐線）上市及運行為例》一文中分析了集運指數(shù)期貨的激烈動蕩現(xiàn)狀，主張需要將金融服務(wù)的功能進行重新定位，以更好地服務(wù)實體產(chǎn)業(yè)。
華潤深國投信托有限公司財富灣區(qū)二部總經(jīng)理葉走城在名為《財富傳承和慈善信托在中國的實踐和發(fā)展》的演講中回顧了慈善信托的發(fā)展歷程和慈善信托的意義，并以此為基礎(chǔ)分析了中國高凈值家族公益慈善信托的模式。中南財經(jīng)政法大學(xué)副教授溫長慶在《金融法支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的法理邏輯與制度展開》的發(fā)言中闡述了對金融法與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展之間的關(guān)系的看法，認為金融法服務(wù)于社會生產(chǎn)力發(fā)展的基本邏輯是資源配置與經(jīng)濟發(fā)展“加速器”。
兩個分論壇在兩個會議室同時進行。分論壇一由沈偉教授主持。集美大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院教授程國琴以《私募基金管理人信義義務(wù)的完善路徑》為題 列舉了私募基金管理人信義義務(wù)的內(nèi)容，提出了完善法律的銜接和加強行業(yè)自律等路徑。廈門金融司法協(xié)同中心金融審判（一審）團隊負責(zé)人林鴻法官進行了名為《司法視野下的公序良俗研究》的演講，分享了三個涉及違反公序良俗原則的代表性案例，提出了法院應(yīng)如何平衡公序良俗和維護誠實信用原則。廣東華商（泉州）律師事務(wù)所張選舉律師在《強化土地執(zhí)法工作背景下的金融債權(quán)保護》的演講中以三個典型案例系統(tǒng)論證了政府無償收回閑置土地時的抵押權(quán)保護路徑。
廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院法學(xué)院姜宇副院長在《數(shù)據(jù)要素市場化的一種方案：基于數(shù)據(jù)信托的數(shù)據(jù)交易所機制重構(gòu)》中，指出了數(shù)據(jù)要素市場化存在的供需矛盾，指出通過數(shù)據(jù)信托的方式來解決上述的數(shù)據(jù)市場化矛盾，信托具有權(quán)益分置、長期激勵和信義義務(wù)的優(yōu)勢。負險不彬主理人王彬分享了《新質(zhì)生產(chǎn)力下金融市場風(fēng)險資產(chǎn)化解的法律考量》，以疫苗行業(yè)為例分析了高壁壘技術(shù)行業(yè)的金融支持，提出了高壁壘技術(shù)行業(yè)的風(fēng)險化解模式。福建天衡聯(lián)合（泉州）律師事務(wù)所合伙人、施爭榮律師帶來了名為《新〈公司法〉對金融機構(gòu)公司治理的影響》的演講，強調(diào)了新公司法對股東和公司治理的影響及因應(yīng)。廈門海事法院法官助理余怡璇帶來了名為《機遇與挑戰(zhàn)：我國跨境破產(chǎn)發(fā)展歷程與展望》的演講，指出跨境破產(chǎn)作為一種極具研究價值的“藍海”領(lǐng)域。湖南大學(xué)法學(xué)院助理教授林慰曾分享了中國金融科技出海東南亞的實踐、反思及提升路徑。廈門大學(xué)臺灣研究院博士生謝春旭在《資本市場服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：邏輯、內(nèi)涵與提升路徑》中指出了需要暢通私募資本的退市規(guī)定。
在與談環(huán)節(jié)，江夏學(xué)院金融學(xué)院邱格磊副教授認為上述演講的主旨可概括為市場創(chuàng)新規(guī)范與保障、風(fēng)險的化解與破解、市場主體權(quán)益的保障，回歸平衡金融自由和金融安全。華僑大學(xué)法學(xué)院原凱副教授主張金融法視角下的新質(zhì)生產(chǎn)力目標應(yīng)定位為服務(wù)實體經(jīng)濟。北京德恒（廈門）律師事務(wù)所合伙人莊華陽律師從實踐的角度聚焦產(chǎn)業(yè)背景提出了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，福建信實律師事務(wù)所副主任莊甘露律師從數(shù)據(jù)要素對新質(zhì)生產(chǎn)力的作用明確了數(shù)據(jù)要素的核心地位和數(shù)據(jù)要素的發(fā)展階段并指出了發(fā)展目標。集美大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院張玲講師強調(diào)了金融創(chuàng)新需要預(yù)防創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的新破壞。
分論壇二由伏軍教授主持。華尚股權(quán)投資有限責(zé)任公司總經(jīng)理陳平分享了我國家族辦公室的發(fā)展現(xiàn)狀和未來，福建海峽銀行辦公室副主任江華開聚焦中小銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的幾點思考展開，福州大學(xué)法學(xué)院副教授唐士亞從地方數(shù)字經(jīng)濟立法熱的冷思考切入，福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所李金招律師從完善金融投資規(guī)則，促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展兩者之間尋找聯(lián)系，華僑大學(xué)法學(xué)院講師謝達梅提出了綠色金融法助力新質(zhì)生產(chǎn)力提升。北京市京師（泉州）律師事務(wù)所蔡炳福律師以金融借款合同糾紛中民刑交叉案件審理程序的識別與適用為視角展開，福建師范大學(xué)法學(xué)院林烺講師分享了金融風(fēng)險防控目標下的金融稅制改革路徑，福建重宇合眾律師事務(wù)所郭偉清律師以新質(zhì)生產(chǎn)力為引領(lǐng)，分析了各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品與潛在的監(jiān)管需求。廈門大學(xué)法學(xué)院博士研究生劉毅楠從新質(zhì)生產(chǎn)力視閾下構(gòu)建了數(shù)字金融技術(shù)治理論綱。
在與談環(huán)節(jié)，廈門知樂家族辦公室總經(jīng)理陳冽風(fēng)肯定了家族辦公室的合法性和合理性問題仍是值得探討的。此外，他還談及IPO和對賭協(xié)議，尤其在風(fēng)險投資中，作為企業(yè)經(jīng)營者，如何在法律層面給自己提供保底條件非常有實務(wù)價值。廈門大學(xué)法學(xué)院陽建勛教授強調(diào)了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展的核心要素，同時表達了引入國外先進制度的必要性。廈門市中級人民法院法官助理王昕表示，應(yīng)當(dāng)著重發(fā)揮金融科技行業(yè)平臺作用，緩解法院金融糾紛案件壓力。福建江夏學(xué)院張韓副教授認為應(yīng)當(dāng)以更加開闊的視角來觀察新質(zhì)生產(chǎn)力今年在資本市場上的體現(xiàn)，不能使新質(zhì)生產(chǎn)力擊穿社會的底線。福建樂豐律師事務(wù)所林建章主任表示，嘉賓們的分享讓他對經(jīng)辦的兩個案件有了更多啟發(fā)。上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院陳榮新助理研究員最后表示金融法年會的平臺非常親切，值得金融法青年學(xué)者推崇和參與。
會議閉幕式
在閉幕式環(huán)節(jié)，江西財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院余鵬峰副教授、廈門大學(xué)法學(xué)院王俊副教授分別代表研究會對上述兩個分論壇研討情況做了匯報。陳斌彬教授與劉志云教授則分別代表承辦方和主辦方對大會進行了總結(jié)。最后，林烺老師作為下屆承辦方即福建師范大學(xué)法學(xué)院的代表發(fā)言，對下一屆金融法研究會的年會進行了展望，并熱情邀請大家明年相聚榕城，開展學(xué)術(shù)交流。
0人贊
+1
