1.本文系國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目（10FFX009）的階段性成果。應(yīng)趙守江先生之約，筆者曾撰寫“民法典的規(guī)范配置——以對(duì)我國(guó)《合同法》規(guī)范配置的反思為中心”一文，發(fā)表在《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2005年第3期，第276～282頁。該文著力從立法技術(shù)的角度，對(duì)我國(guó)合同法的規(guī)范配置進(jìn)行了反思，提出了完善的建議。本文是前文的延續(xù)和發(fā)展。寫作過程中，吸收了一些筆者此前已發(fā)表論文中的觀點(diǎn)。
2.中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心研究員，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士。
3.參見王涌：“作為民法方法論的分析法學(xué)導(dǎo)論”，《南京大學(xué)法律評(píng)論》1999年秋季號(hào)。
4.詳細(xì)的論證請(qǐng)參見〔英〕霍布斯：《利維坦》，黎思復(fù)、黎廷弼譯，楊昌裕校，商務(wù)印書館1985年版；〔英〕約翰·奧斯?。骸斗ɡ韺W(xué)的范圍》，劉星譯，中國(guó)法制出版社2002年版；〔奧〕凱爾森：《法與國(guó)家的一般理論》，沈宗靈譯，中國(guó)大百科全書出版社1996年版；〔英〕哈特：《法律的概念》，張文顯、鄭成良、杜景義、宋金娜譯，中國(guó)大百科全書出版社1996年版；〔英〕約瑟夫·拉茲：《法律體系的概念》，吳玉章譯，中國(guó)法制出版社2003年版；張文顯：《當(dāng)代西方法學(xué)思潮》，遼寧人民出版社1988年版等。
5.如有訴訟法學(xué)者主XXX事訴訟法規(guī)范大體上可以區(qū)分為訓(xùn)示規(guī)范與效力規(guī)范。訓(xùn)示規(guī)范多是鼓勵(lì)性規(guī)定，嚴(yán)格遵守固然有其必要，如未遵守，其訴訟法上的效力也不受影響。效力規(guī)范包括強(qiáng)行規(guī)范和任意規(guī)范，違反效力規(guī)范會(huì)產(chǎn)生訴訟法上的法律效果。參見邵明：《民事訴訟法學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2007年版，第93～96頁。
6.曾世雄：《民法總則之現(xiàn)在與未來》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第29頁。
7.參見黃茂榮：《法學(xué)方法與現(xiàn)代民法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第122～123頁。
8.我國(guó)民法學(xué)界圍繞民法規(guī)范論展開的討論，大多都服務(wù)于這一目的。這一領(lǐng)域研究成果豐碩，在此不一一列舉。
9.誠(chéng)實(shí)信用原則在民法中發(fā)揮著愈益重要的作用，表明民法在特定情形下也要發(fā)揮積極推動(dòng)公共利益，尤其是社會(huì)公共利益實(shí)現(xiàn)的使命。
10.詳細(xì)的論證請(qǐng)參見王軼：“論民事法律事實(shí)的類型區(qū)分”，《中國(guó)法學(xué)》2013年第1期，第71～79頁。
11.參見李建華、許中緣：“論私法自治與我國(guó)民法典——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)民法（草案）》第4條的規(guī)定”，《法制與社會(huì)發(fā)展》2003年第3期，第145～153頁。
12.我國(guó)學(xué)者顧昂然先生嘗言，“《民法通則》第7條‘民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德’?！鹬亍刑岢囊馑?。對(duì)社會(huì)公德有兩種情況：一種是必須這么辦的，例如法律規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，必須給贍養(yǎng)費(fèi)，不得虐待老人。還有一些是屬于提倡性的，如夫妻間要團(tuán)結(jié)和睦，在家庭中要尊老愛幼，鄰里之間要團(tuán)結(jié)互助等?！眳⒁婎櫚喝唬骸缎轮袊?guó)民事法律概述》，法律出版社2000年版，第17頁。
13.指導(dǎo)性規(guī)范指行為人可自己決定是否按規(guī)則指定的行為辦事，規(guī)則只具有指導(dǎo)意義而不具強(qiáng)行性，這是一種命令性較弱的義務(wù)性規(guī)則。國(guó)際法上許多規(guī)則對(duì)國(guó)家來說屬指導(dǎo)性規(guī)則。例如，聯(lián)合國(guó)1948年《世界人權(quán)宣言》的規(guī)則課以聯(lián)合國(guó)成員國(guó)以保護(hù)人權(quán)的義務(wù)，但它的義務(wù)對(duì)成員國(guó)立法機(jī)關(guān)只具有指導(dǎo)性，不具有強(qiáng)行性。參見張文顯主編：《法理學(xué)》（第3版），高等教育出版社、北京大學(xué)出版社2007年版，第120頁。
14.參見朱慶育：《民法總論》，北京大學(xué)出版社2013年版，第52頁。
15.同上注。
16.同上，第55頁。
17.同上注。
18.參見王軼：“論倡導(dǎo)性規(guī)范——以合同法為背景的分析”，《清華法學(xué)》2007年第1期，第66～74頁。
19.參見王軼：《物權(quán)變動(dòng)論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版，第四章，第191～217頁。
20.前注〔12〕，朱慶育書，第53頁。
21.筆者將另文探討強(qiáng)制性規(guī)范，在此不予詳述。
22.稍微詳細(xì)一些的論述請(qǐng)參見王軼：“合同效力認(rèn)定的若干問題”，《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第5期，第151～160頁。
23.廣義的民事行為既包括商事行為，又包括狹義的民事行為。這里所謂民事行為，是指狹義的民事行為。
24.參見顧功耘主編：《商法教程》，上海人民出版社2001年版，第35頁。
25.就此問題稍微詳細(xì)一些的論述，參見王軼：“民法價(jià)值判斷問題的實(shí)體性論證規(guī)則——以中國(guó)民法學(xué)的學(xué)術(shù)實(shí)踐為背景”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2004年第6期，第104～116頁。
26.前注〔2〕，張文顯書，第44頁。
0人贊
+1
